| | | |
| Created by ChecklistGuro (https://checklistguro.com) | | |
| | | |
| | | |
| Vermögensidentifikation und Priorisierung
(STEP) | | |
| Vermögenswert-ID (NUMBER) | | |
| Vermögenswertname/Beschreibung
(TEXT) | | |
| Vermögenskategorie (SELECTION options: Motor, Pumpe, Getriebe, Kompressor, Tragfähigkeit, Andere) | | |
| Kritikalitätswert (1-5, 1=Niedrigster, 5=Höchster) (NUMBER) | | |
| Begründung für den Kritikalitätswert (TEXT) | | |
| Wartungsstrategie (Anfang)
(SELECTION options: Betrieb bis zum Ausfall, präventiv, vorhersagend, Zuverlässigkeitsorientiert) | | |
| Datum der letzten Inspektion/Beurteilung (DATE) | | |
| Geschätzte Ersatzkosten (NUMBER) | | |
| Verbundene Gefahren (falls zutreffend) (SELECTION options: Umwelt, Sicherheit, Produktionsausfall, Finanziell, Kein.) | | |
| | | |
| Datenerfassung und -integration (STEP) | | |
| Datenquellen identifiziert? (SELECTION options: Ja., Nein., In Bearbeitung) | | |
| Welche Datenquellen sind aktuell integriert? (SELECTION options: Vibrationssensoren, Temperatursensoren, Drucksensoren, Ölanalysenberichte, Ultraschallprüfdaten, SPS-Daten (SCADA), CMMS/EAM-System, Historische Wartungsprotokolle) | | |
| Anzahl verbundener Sensoren (NUMBER) | | |
| Letztes Datum der Datenintegrationsvalidierung (DATE) | | |
| Herausforderungen bei der Datenintegration (TEXT) | | |
| Datenflussdiagramm
(UPLOAD) | | |
| Datendateiübertragungsprotokoll (SELECTION options: Modbus, OPC UA, MQTT, Ethernet/IP, Andere) | | |
| Datensicherheitsmaßnahmen sind implementiert. (TEXT) | | |
| | | |
| Zustandsüberwachungstechniken (STEP) | | |
| Ausgewählte Zustandsüberwachungstechniken (SELECTION options: Schwingungsanalyse, Thermografie, Ölanalyse, Ultraschallprüfung, Motorkurrentsignaturanalyse, Infrarotinspektion, Akustische Emissionsprüfung) | | |
| Schwingungsanalyse – Frequenzbereich (Hz) (NUMBER) | | |
| Thermografie – Kamerauauflösung (MP) (NUMBER) | | |
| Ölanalyse – Probenvolumen (ml) (NUMBER) | | |
| Letztes Datum der Ölprüfung (DATE) | | |
| Zeit der Ultraschallmessung (DATE) | | |
| Hinweise zu den Ergebnissen der Zustandsüberwachung (TEXT) | | |
| Thermografiebild hochladen (UPLOAD) | | |
| | | |
| Datenanalyse und Modellierung (STEP) | | |
| Schwingungsanalyse – RMS-Amplitude (mm/s) (NUMBER) | | |
| Ölanalyse – Viskositätsindex (NUMBER) | | |
| Thermografie – Max. Oberflächentemperatur (°C) (NUMBER) | | |
| Anomalie festgestellt (Vibration)? (SELECTION options: Ja., Nein., unsicher) | | |
| Beschreibung beobachteter Anomalien (TEXT) | | |
| Datum der Anomalieerkennung (DATE) | | |
| Modell-Leistungs-Konfidenzniveau (SELECTION options: Hoch, Mittel, Niedrig) | | |
| Verbleibende Nutzungsdauer (Betriebsstunden) (NUMBER) | | |
| Spektralanalyse-Diagramm (Schwingung) hochladen (UPLOAD) | | |
| | | |
| Wartungsplanung und -zeitplanung (STEP) | | |
| Vorhersage der verbleibenden Nutzungsdauer (RUL) – Komponente X (in Tagen) (NUMBER) | | |
| Geplantes Wartungsbeginndatum – Komponente Y (DATE) | | |
| Geschätzte Wartungsdauer – Komponente Z (DATE) | | |
| Wartungsart (basierend auf PdM-Vorhersage) (SELECTION options: Regelmäßige Inspektion, Schmierung, Ersatzteile, Reparatur, Sonstiges (Bitte angeben)) | | |
| Detaillierte Hinweise zur Wartungsverfahren (TEXT) | | |
| Erforderliche Fähigkeiten/Personal (SELECTION options: Mechanisch, Elektrisch, Instrumentierung, Schmiertechnikspezialist
, Schweißen) | | |
| Unterstützende Dokumente (z. B. Stückliste, Zeichnungen) (UPLOAD) | | |
| Arbeitsauftrags-Priorität (basierend auf PdM) (SELECTION options: Kritisch, Hoch, Mittel, Niedrig) | | |
| | | |
| Berichterstattung & Kommunikation (STEP) | | |
| Anzahl der pro Monat generierten PdM-Berichte (NUMBER) | | |
| Berichtsverteilungsmodus (SELECTION options: E-Mail, Leistungsmerkmale des CMMS-Systems, Gemeinsamer Laufwerk, Gedruckter Bericht) | | |
| Datum der letzten Überprüfung des Berichts mit den Stakeholdern (DATE) | | |
| Zusammenfassung des Feedbacks von Stakeholdern zum letzten Bericht (TEXT) | | |
| Wer erhält die PdM-Berichte? (SELECTION options: Produktionsleiter
, Wartungsleiter
, Ingenieurteam, Anlagenleiter) | | |
| Kommunikationshäufigkeit für kritische Ergebnisse (SELECTION options: Unverzüglich, täglich, Wöchentlich) | | |
| Beispiel für einen typischen PdM-Bericht (UPLOAD) | | |
| | | |
| Programmüberprüfung und kontinuierliche Verbesserung (STEP) | | |
| Anzahl der abgedeckten Anlagen durch PdM (NUMBER) | | |
| Vermeidete Vorhersagefehler (geschätzt) (NUMBER) | | |
| Gesamte Kosteneinsparungen durch PdM-Programm (geschätzt) (NUMBER) | | |
| Zusammenfassung der Leistungstrends des PdM-Programms (vorangegangener Beurzeitraum) (TEXT) | | |
| Identifizierte Verbesserungsmöglichkeiten (SELECTION options: Datenqualität, Sensordurchsatz, Algorithmusgenauigkeit, Wartungsteam-Schulung, Integration mit CMMS, Andere) | | |
| Aufgaben und Zuständige Personen (zur Bearbeitung der identifizierten Verbesserungspotenziale) (TEXT) | | |
| Datum der nächsten Programmwahrung (DATE) | | |
| Gesamtwirkungsgrad des PdM-Programms (Bewertungsskala) (SELECTION options: Sehr schlecht, arm, gerecht, Gut, Ausgezeichnet) | | |
| Empfehlungen für zukünftige PdM-Erweiterungen oder -Verfeinerungen (TEXT) | | |
| | | |
| Sicherheit & Compliance (STEP) | | |
| Sicherheitsschulungsabschluss (PdM-Personal) (SELECTION options: erledigt, In Bearbeitung, Nicht begonnen) | | |
| Arbeitserlaubnis-Compliance-Wert (Skala 1-10) (NUMBER) | | |
| Persönliche Schutzausrüstung – Funktionsprüfung (Regelmäßige Inspektion) (SELECTION options: entsprechend, Geringfügige Abweichung, Erhebliche Abweichung) | | |
| Datum der letzten Sicherheitsprüfung (DATE) | | |
| Sichtung von Beinaheunfällen/Sicherheitsvorfällen im Zusammenhang mit PdM-Aktivitäten (TEXT) | | |
| Einhaltung von Umweltvorschriften (z. B. Abfallentsorgung) (SELECTION options: konform, Geringfügige Abweichung, Erhebliche Abweichung) | | |
| Dokumentation der Verfahren zur Handhabung gefährlicher Stoffe (falls zutreffend) (UPLOAD) | | |
| Name des benannten Sicherheitsbeauftragten für PdM (TEXT) | | |