ChecklistGuro logo ChecklistGuro Solutions Secteurs d'activité Ressources Tarifs

Liste de vérification de l’analyse des systèmes de mesure (ASM) Checklist

Assurez la précision des données et améliorez le contrôle des processus ! Téléchargez notre checklist gratuite d'analyse des systèmes de mesure (MSA) pour le secteur de la fabrication. Réduisez les variations, améliorez la qualité et optimisez votre production : un outil essentiel pour le succès de la production allégée et de la méthode Six Sigma.

Ce modèle a été installé 3 fois.

Style d'affichage

Planification et préparation

1 of 10

S'assurer que le MSA est correctement planifié et que les ressources et les données nécessaires sont disponibles.

Objectif/But MSA

Description du processus – Qu'est-ce qui est mesuré et pourquoi ?

Nombre de pièces à mesurer (taille de l'échantillon)

Type de mesure (p. ex. Continue, Attribut)

Exigences relatives au système de mesure (par exemple, précision, stabilité)

Date de début de la MSA

Date limite de réalisation du MSA

Qui est le responsable du MSA ?

Schéma de flux de processus (le cas échéant)

Analyse de la reproductibilité (GR&R) - Partie 1

2 of 10

Se concentre sur la variation des mesures prises par un seul opérateur en utilisant l'outil de mesure à plusieurs reprises sur la même pièce.

Nombre d'opérateurs impliqués

Nombre de pièces mesurées par opérateur

Méthode de mesure utilisée (p. ex., directe, vernier, micromètre)

Décrivez la pièce à mesurer (matériau, dimensions, spécifications).

Identifiant(s) de l'opérateur(s) impliqué(s) dans l'étude GR&R

Date d'exécution de l'étude GR&R

Nombre de lectures par pièce, par opérateur

L'étalon du jauge a-t-il été correctement calibré avant l'étude ?

Analyse de la répétabilité (GR&R) - Partie 2

3 of 10

Calcul et analyse du facteur de reproductibilité de l'instrument de mesure.

Nombre de répétitions par partie

Nombre de pièces mesurées

Moyenne de toutes les mesures (Opérateur 1)

Écart type des mesures (Opérateur 1)

Écart moyen pour l'opérateur 1

Opérateur 1 : les données sont-elles complètes ?

Observations concernant les relevés de l’opérateur 1 (le cas échéant)

GRR Écart moyen (Opérateur 1)

Évaluation de la reproductibilité (RR) - Partie 1

4 of 10

S'intéresse à la variation des mesures effectuées par différents opérateurs utilisant le même instrument de mesure sur la même pièce.

Nombre d'opérateurs impliqués dans l'étude RR

Méthode de sélection des opérateurs

Si "Autre" est sélectionné pour la sélection de l'opérateur, veuillez expliquer :

Nombre d'essais par opérateur et par pièce

Date de début de l'étude RR

Temps approximatif autorisé par opérateur et par mesure de pièce

0:00
0:15
0:30
0:45
1:00
1:15
1:30
1:45
2:00
2:15
2:30
2:45
3:00
3:15
3:30
3:45
4:00
4:15
4:30
4:45
5:00
5:15
5:30
5:45
6:00
6:15
6:30
6:45
7:00
7:15
7:30
7:45
8:00
8:15
8:30
8:45
9:00
9:15
9:30
9:45
10:00
10:15
10:30
10:45
11:00
11:15
11:30
11:45
12:00
12:15
12:30
12:45
13:00
13:15
13:30
13:45
14:00
14:15
14:30
14:45
15:00
15:15
15:30
15:45
16:00
16:15
16:30
16:45
17:00
17:15
17:30
17:45
18:00
18:15
18:30
18:45
19:00
19:15
19:30
19:45
20:00
20:15
20:30
20:45
21:00
21:15
21:30
21:45
22:00
22:15
22:30
22:45
23:00
23:15
23:30
23:45

L'ordre des pièces présentées aux opérateurs était-il aléatoire ?

Si l'ordre n'a pas été randomisé, veuillez expliquer pourquoi et décrire l'ordre suivi :

Évaluation de la reproductibilité (RR) - Partie 1

5 of 10

Calcul et analyse du facteur de reproductibilité de l'étalon.

Nombre d'opérateurs participant

Méthode de sélection des opérateurs

Brève description de l'expérience et de la formation des opérateurs concernant le processus de mesure.

Nombre d'essais par opérateur et par pièce

Les observations faites lors de la mesure par l'opérateur (par exemple, problèmes inhabituels, difficulté à comprendre les instructions).

Des procédures de mesure standardisées étaient-elles disponibles pour tous les opérateurs ?

Date de reproductibilité de l'étude

Variation de pièces

6 of 10

L'évaluation de la variabilité intrinsèque des pièces mesurées.

Nombre de pièces sélectionnées pour l'étude de la variation

Justification du choix des pièces (Pourquoi ces pièces spécifiques ?)

Nombre de mesures par pièce

Description de l’évaluation de la variation des pièces (p. ex. plage, écart-type)

Variation calculée (p. ex., écart type)

Observations sur les caractéristiques de la variation observée (par exemple, existe-t-il des sources de variation connues ?).

Variation de pièce acceptable ?

Si « Non » ou « Nécessite un examen plus approfondi », décrire les actions entreprises/prévues concernant la variation de la pièce.

Variation du système

7 of 10

Calcul du variation totale au sein du système de mesure, en tenant compte de la répétabilité du palier, de la reproductibilité du palier et de la variation des pièces.

Variation estimée des pièces (VEP)

Répétabilité estimée de l'indicateur

Reproductibilité estimée (RR)

Variation Totale du Système (VTS)

Limitation des spécifications

Rapport entre la variation du système et la largeur de la spécification

Justification des variations système acceptables/inacceptables

Variation du système acceptable ?

Données justificatives (Calcul de la variation du système)

Évaluation des performances MSA

8 of 10

Déterminer si le système de mesure est adéquat pour son usage prévu, en se basant sur des critères établis.

Valeur GR&R globale

% de variation totale (ROC)

Critères d'acceptation remplis ?

Justification d'acceptation/de refus

Le système de mesure est-il adapté à son utilisation prévue ?

Résumé des résultats MSA et conclusion

Date de l'évaluation des performances du contrat de prestation de services

Signature de l'évaluateur

Mesures correctives et améliorations

9 of 10

Identifier et mettre en œuvre des modifications pour améliorer la performance du système de mesure.

Décrivez les problèmes spécifiques contribuant au non-respect du système de mesure.

Sélectionnez les causes potentielles contribuant à la variation du système de mesure. (Sélectionnez toutes les réponses pertinentes).

Décrivez les actions correctives proposées afin de remédier aux causes profondes identifiées.

Coût estimé de la mise en œuvre des mesures correctives (en USD).

Date cible de mise en œuvre des mesures correctives.

Méthode de vérification des mesures correctives.

Si "Autre" a été sélectionné pour la vérification, veuillez préciser la méthode.

Partie responsable de la mise en œuvre des mesures correctives.

Signature de la personne responsable de la mise en œuvre de l'action corrective.

Documentation et formation

10 of 10

Veiller à une documentation appropriée du processus MSA et à une formation adéquate des opérateurs.

Décrivez la procédure MSA documentée suivie.

Date du dernier examen du contrat cadre

Nombre de personnes formées à la procédure MSA

Quels modules de formation MSA ont été suivis par les opérateurs ?

Veuillez téléverser les copies des registres de formation des opérateurs impliqués dans l'AMS.

Documentez toute déviation par rapport à la procédure MSA standard et justifiez-la.

La procédure MSA est-elle facilement accessible à tout le personnel concerné ?

Signature de la personne responsable de la documentation MSA

Ce modèle de liste de contrôle vous a-t-il été utile ?

Manufacturing Management Solution

Struggling to optimize your manufacturing processes? ChecklistGuro's Work OS platform provides a powerful solution for managing production, inventory, and quality control. Streamline workflows, track performance, and improve efficiency from start to finish. Learn how ChecklistGuro can revolutionize your manufacturing operations!

Modèles de liste de contrôle associés

We can do it Together

Besoin d'aide avec les listes de contrôle?

Have a question? We're here to help. Please submit your inquiry, and we'll respond promptly.

Email Address
How can we help?