Lista kontrolna MSA (Analiza Systemu Pomiarowego) Checklist | Manufacturing Templates

Planowanie i przygotowania

1 of 10

Zapewnienie właściwego planowania MSA oraz dostępność niezbędnych zasobów i danych.

Cel MSA/Uzasadnienie MSA

Opis procesu – co jest mierzone i dlaczego?

Liczba elementów do zmierzenia (wielkość próby)

Typ pomiaru (np. ciągły, atrybut)

ciągły

Atrybut

Wymagania dotyczące systemu pomiarowego (np. precyzja, stabilność)

Precyzja

Stabilność

Liniowość

Uchwała

Data rozpoczęcia MSA

Data zakończenia MSA

Kto jest liderem MSA?

Imię 1

Schemat blokowy (jeśli dotyczy)

Ocena Powtarzalności i Odwracalności (GR&R) – Część 1

2 of 10

Koncentruje się na wariacji pomiarów wykonywanych przez jednego operatora, używającego przyrządu wielokrotnie na tym samym elemencie.

Liczba zaangażowanych operatorów

Liczba mierzonych części na operatora

Metoda pomiaru (np. Bezpośrednia, suwmiarka, mikromierz)

Pomiar bezpośredni

Skala podzielcza

Mikrometr

Suwmiarka

Inne (określ)

Opisz mierzony element (materiał, wymiary, specyfikacja).

Identyfikatory operatora/operatorów biorących udział w badaniu GR&R

Data przeprowadzenia badania GR&R

Liczba odczytów na część, na operatora

Czy przed badaniem prawidłowo skalibrowano miernik?

Tak.

Nie

N/A

Ocena Powtarzalności i Odwracalności (GR&R) - Część 2

3 of 10

Obliczenia i Analiza Komponenty Powtarzalności Pomiarów.

Liczba powtórzeń na część

Liczba zmierzonych części

Średnia ze wszystkich odczytów (Operator 1)

Odchylenie standardowe odczytów (Operator 1)

Odchylenie średnie dla operatora 1

Czy operator 1 zakończył wprowadzanie danych?

Tak

Nie.

Uwagi dotyczące odczytów Operatora 1 (jeśli dotyczy)

Odchylenie GRR (Operator 1)

Ocena Odwracalności (RR) - Część 1

4 of 10

Skupia się na różnicach w odczytach dokonywanych przez różnych operatorów przy użyciu tego samego przyrządu pomiarowego na tej samej obrabianej części.

Liczba operatorów biorących udział w badaniu RR

Metoda Wyboru Operatora

Losowy wybór

Wykwalifikowany personel

Grafik zmianowy

Inne (Określ w POLU_TEKSTOWYM)

Jeśli wybrano opcję „Inne” podczas wyboru operatora, proszę wyjaśnić:

Liczba prób na operatora na część

Data rozpoczęcia badania RR

Szacunkowy czas potrzebny na pomiar części przez jednego operatora.

0:00

0:15

0:30

0:45

1:00

1:15

1:30

1:45

2:00

2:15

2:30

2:45

3:00

3:15

3:30

3:45

4:00

4:15

4:30

4:45

5:00

5:15

5:30

5:45

6:00

6:15

6:30

6:45

7:00

7:15

7:30

7:45

8:00

8:15

8:30

8:45

9:00

9:15

9:30

9:45

10:00

10:15

10:30

10:45

11:00

11:15

11:30

11:45

12:00

12:15

12:30

12:45

13:00

13:15

13:30

13:45

14:00

14:15

14:30

14:45

15:00

15:15

15:30

15:45

16:00

16:15

16:30

16:45

17:00

17:15

17:30

17:45

18:00

18:15

18:30

18:45

19:00

19:15

19:30

19:45

20:00

20:15

20:30

20:45

21:00

21:15

21:30

21:45

22:00

22:15

22:30

22:45

23:00

23:15

23:30

23:45

Czy kolejność prezentowanych części była losowa?

Tak

Nie.

Jeśli kolejność nie była losowa, proszę wyjaśnić dlaczego i opisać tę kolejność.

Ocena Odwracalności (RR) – Część 1

5 of 10

Obliczenia i analiza komponentu powtarzalności pomiaru.

Liczba uczestniczących operatorów

Metoda wyboru operatora

Losowy wybór

Doświadczeni operatorzy

Wyznaczeni Operatorzy

Krótki opis doświadczenia i szkolenia operatorów związanych z procesem pomiarowym.

Liczba prób na operatora na część

Wszelkie uwagi podczas pomiaru przez operatora (np. nietypowe problemy, trudności ze zrozumieniem instrukcji).

Czy wszyscy operatorzy mieli dostęp do ujednoliconych procedur pomiarowych?

Tak

Nie.

Data powtórznego badania

Zmiana wariantowa

6 of 10

Ocena naturalnej zmienności elementów będących przedmiotem pomiaru.

Liczba części wybranych do badania zmienności

Uzasadnienie wyboru części (Dlaczego wybrane te konkretne części?)

Liczba pomiarów na element

Opis metody oceny zmienności części (np. zakres, odchylenie standardowe)

Obliczona zmienność (np. odchylenie standardowe)

Uwagi dotyczące zaobserwowanych cech zmienności (np. czy znane są źródła tej zmienności?)

Zmiana wariantu dopuszczalna?

Tak.

Nie

Wymaga dalszego zbadania.

Jeśli odpowiedź to „Nie” lub „Wymaga dalszego zbadania”, opisz podjęte/zaplanowane działania dotyczące wariacji części.

Zmiany w systemie

7 of 10

Obliczanie całkowitej zmienności w systemie pomiarowym, uwzględniające powtarzalność pomiaru, odtwarzalność pomiaru oraz zmienność elementów.

Szacunkowy zakres wariacji części (EV)

Oszacowana powtarzalność wskazań (GR)

Szacunkowa Powtarzalność Pomiaru (RR)

Całkowita zmienność systemu (SV)

Ograniczenie specyfikacji

Maksymalna granica specyfikacji

Dolna granica specyfikacji

Stosunek zmienności systemu do szerokości specyfikacji

Uzasadnienie akceptowalnych/nieakceptowalnych odchyleń od systemu

Czy dopuszczalne są różnice w systemie?

Tak.

Nie

Dane Wspierające (Obliczenia Wariancji Systemu)

Ocena wydajności MSA

8 of 10

Określenie, czy system pomiarowy jest wystarczający do zamierzonego celu, na podstawie ustalonych kryteriów.

Wartość GR&R (ogólna)

Odsetek całkowitej zmienności (OCR)

Czy kryteria akceptacji zostały spełnione?

Tak.

Nie

Nie dotyczy.

Uzasadnienie przyjęcia/odrzucenia

Czy system pomiarowy jest wystarczający do zamierzonego celu?

Tak.

Nie.

Wymaga dalszej oceny.

Podsumowanie Wyników MSA i Wnioski

Data oceny wydajności MSA

Podpis Oceniacza

Działania naprawcze i ulepszenia

9 of 10

Identyfikacja i wdrażanie zmian mających na celu poprawę wydajności systemu pomiarowego.

Opisz konkretne problemy wpływające na niezgodność z systemem pomiarowym.

Wybierz potencjalne przyczyny źródłowe wpływające na zmienność systemu pomiarowego. (Zaznacz wszystkie właściwe).

Niedostatki w szkoleniu operatorów

Problemy z kalibracją mierników

Czynniki środowiskowe (temperatura, wilgotność)

Problemy z konserwacją czujników

Niejasność procedury pomiarowej

Problemy z projektowaniem części

Problemy z projektem wskaźników

Szczegółowo opisz proponowane działania naprawcze mające na celu usunięcie zidentyfikowanych przyczyn źródłowych.

Szacunkowy koszt wdrożenia działań naprawczych (w USD).

Termin ukończenia działań naprawczych.

Metoda weryfikacji działań naprawczych.

Powtórz MSA

Monitorowanie procesów

Statystyczna Kontrola Procesów (SKP)

Inne (określ)

Jeśli wybrano opcję „Inne” do weryfikacji, należy określić metodę.

Osoba odpowiedzialna za wdrożenie działań naprawczych.

Inżynieria

Produkcja

Jakość

Konserwacja

Podpis osoby odpowiedzialnej za wdrożenie działań naprawczych.

Dokumentacja i szkolenia

10 of 10

Zapewnienie prawidłowej dokumentacji procesu MSA oraz odpowiednie przeszkolenie operatorów.

Opisz przestrzeganą procedurę MSA, zgodnie z dokumentacją.

Data ostatniego przeglądu MSA

Liczba osób przeszkolonych w procedurze MSA

Jakie moduły szkoleniowe MSA zostały ukończone przez operatorów?

Kalibracja mierników

Technika operacyjna

Interpretacja danych

Udoskonalenie systemu pomiarowego

Przekaż kopie dokumentów potwierdzających szkolenia operatorów zaangażowanych w MSA.

Zapisz wszelkie odchylenia od standardowej procedury MSA i uzasadnij je.

Czy procedura MSA jest łatwo dostępna dla wszystkich osób, których to dotyczy?

Tak.

Nie.

Częściowo